Dioksan? Gre samo za predsodke.
Kaj je dioksan? Od kod izvira?
Dioksan, pravilen način pisanja je dioksan. Ker je besedo zlo pretežko natipkati, bomo v tem članku namesto nje uporabili običajne besede za zlo. Je organska spojina, znana tudi kot dioksan, 1,4-dioksan, brezbarvna tekočina. Akutna toksičnost dioksana je nizka, ima anestetične in stimulativne učinke. V skladu z veljavnim varnostnim tehničnim kodeksom kozmetike na Kitajskem je dioksan prepovedana sestavina kozmetike. Zakaj je dioksan še vedno treba zaznati, ker ga je prepovedano dodajati? Zaradi tehnično neizogibnih razlogov je dioksan mogoče vnesti v kozmetiko kot nečistočo. Katere so torej nečistoče v surovinah?
Ena najpogosteje uporabljenih čistilnih sestavin v šamponih in gelih za prhanje je natrijev maščobni alkohol eter sulfat, znan tudi kot natrijev AES ali SLES. Ta komponenta se lahko pridobiva iz naravnega palmovega olja ali nafte kot surovine v maščobne alkohole, vendar se sintetizira z vrsto korakov, kot so etoksilacija, sulfonacija in nevtralizacija. Ključni korak je etoksilacija. V tej fazi reakcijskega procesa morate kot surovino uporabiti etilen oksid, ki je surovinski monomer, ki se pogosto uporablja v kemični sintetični industriji. V procesu etoksilacije se poleg dodajanja etilen oksida maščobnemu alkoholu tvori etoksilirani maščobni alkohol. Obstaja tudi majhen del etilen oksida (EO), ki kondenzira dve molekuli, da nastane stranski produkt, to je sovražnik dioksana. Specifična reakcija je prikazana na naslednji sliki:
Na splošno bodo proizvajalci surovin imeli kasneje korake za ločevanje in čiščenje dioksana, različni proizvajalci surovin bodo imeli različne standarde, multinacionalni proizvajalci kozmetike pa bodo prav tako nadzorovali ta kazalnik, običajno približno 20 do 40 ppm. Kar zadeva standard vsebnosti v končnem izdelku (kot so šamponi, geli za tuširanje), ni posebnih mednarodnih kazalnikov. Po incidentu s šamponom Bawang leta 2011 je Kitajska določila standard za končne izdelke na manj kot 30 ppm.
Dioksan povzroča raka, ali povzroča varnostne pomisleke?
Kot surovina, ki se uporablja od druge svetovne vojne, sta bila natrijev sulfat (SLES) in njegov stranski produkt dioksan obsežno preučevana. Ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) že 30 let preučuje dioksan v potrošniških izdelkih, kanadski zdravstveni urad Health Canada pa je ugotovil, da prisotnost sledov dioksana v kozmetičnih izdelkih ne predstavlja zdravstvenega tveganja za potrošnike, niti za otroke (Kanada). Po podatkih avstralske nacionalne komisije za varnost in zdravje pri delu je idealna meja dioksana v potrošniških izdelkih 30 ppm, zgornja meja toksikološko sprejemljive vsebnosti pa 100 ppm. Na Kitajskem je po letu 2012 mejna vrednost 30 ppm za vsebnost dioksana v kozmetiki precej nižja od toksikološko sprejemljive zgornje meje 100 ppm pri normalnih pogojih uporabe.
Po drugi strani pa je treba poudariti, da je kitajska omejitev dioksana v kozmetičnih standardih manjša od 30 ppm, kar je visok standard na svetu. Pravzaprav imajo številne države in regije višje omejitve vsebnosti dioksana od našega standarda ali pa sploh nimajo jasnih standardov:
Pravzaprav so sledi dioksana pogoste tudi v naravi. Ameriški register strupenih snovi in bolezni navaja dioksan kot del piščanca, paradižnika, kozic in celo v naši pitni vodi. Smernice Svetovne zdravstvene organizacije za kakovost pitne vode (tretja izdaja) določajo, da je meja dioksana v vodi 50 μg/L.
Če torej povzamemo rakotvorni problem dioksana v enem stavku, se pravi: govoriti o škodljivosti ne glede na odmerek je nesmiselno.
Nižja kot je vsebnost dioksana, boljša je kakovost, kajne?
Dioksan ni edini kazalnik kakovosti SLES. Pomembno je upoštevati tudi druge kazalnike, kot sta količina nesulfoniranih spojin in količina dražilnih snovi v izdelku.
Poleg tega je pomembno omeniti, da so SLES na voljo tudi v različnih velikostih, največja razlika pa je v stopnji etoksilacije, nekateri z 1 EO, nekateri z 2, 3 ali celo 4 EO (seveda se lahko proizvajajo tudi produkti z decimalnimi mesti, kot sta 1,3 in 2,6). Višja kot je stopnja povečane etoksidacije, torej večje kot je število EO, višja je vsebnost dioksana, proizvedenega v enakem postopku in pogojih čiščenja.
Zanimivo pa je, da je razlog za povečanje EO zmanjšanje dražilnega učinka površinsko aktivne snovi SLES, in večja kot je količina EO SLES, manj draži kožo, torej je blažja in obratno. Brez EO je SLS, ki ga sestavine ne marajo, zelo stimulativna sestavina.
Zato nizka vsebnost dioksana ne pomeni nujno, da je surovina dobra. Če je količina EO majhna, bo draženje surovine večje.
V POVZETEK:
Dioksan ni sestavina, ki bi jo dodajala podjetja, temveč surovina, ki mora ostati v surovinah, kot je SLES, čemur se je težko izogniti. Ne samo v SLES, ampak tudi v sledovih dioksana, dokler se izvaja etoksilacija, tudi nekatere surovine za nego kože vsebujejo dioksan. Z vidika ocene tveganja ni treba iskati absolutne 0 vsebnosti dioksana kot preostale snovi. Pri trenutni tehnologiji zaznavanja "ni zaznano" ne pomeni, da je vsebnost 0.
Torej, govoriti o škodi, ki presega odmerek, je gangsterstvo. Varnost dioksana se preučuje že vrsto let, določeni so bili ustrezni varnostni in priporočeni standardi, ostanki pod 100 ppm pa veljajo za varne. Vendar države, kot je Evropska unija, tega niso sprejele kot obveznega standarda. Domače zahteve glede vsebnosti dioksana v izdelkih so manjše od 30 ppm.
Zato dioksan v šamponu ni vzrok za raka. Kar se tiče dezinformacij v medijih, zdaj razumete, da so namenjene le pritegnitvi pozornosti.